Istanbul-angreb fremhæver Twitters grimme side (igen)

  ISTANBUL, TYRKIET - 29. JUNI: Passagerer

Det er kun lidt over 48 timer siden, at tre mænd med bomber og pistoler anrettede total kaos i Istanbuls Atatürk-lufthavn i en forfærdelige terrorangreb som efterlod 41 mennesker døde og 239 flere sårede, hvoraf 100 forbliver indlagt på hospitalet på grund af deres kvæstelser. Det er mistanke om, at Islamisk Stat er ansvarlig for angrebet, men det er ikke blevet bekræftet.

I kølvandet på pandemonium og tab ser vi ud til at gøre det umulige – vænne os til det. Reaktionen på disse angreb, især efter en i Paris og en i Bruxelles, opfordrer til sorg, #PrayFor hashtags og små delbare bidder af sociale medier, f.eks. memes og kunstværker. Det er næsten, som om vi rækker ud efter et sikkerhedstæppe i kølvandet på blodbadet.



En anden reaktion – næsten lige så forudsigelig, men en vi håber, vi aldrig vænner os til — er det hadefulde, fordomsfulde affald, der kommer ud af folks mund og tastatur, når de hører ordene 'døde mennesker' og 'muslimer' i samme sætning.

Det er rimeligt at være vred på terrorister. Det er rimeligt at være ekstremt sur over fundamentalismen hos mennesker, der misbruger deres positioner inden for et religiøst hierarki til at fordreje unge sind og sende dem ud i verden for at tage liv. Et højere niveau af tænkning giver dig mulighed for at blive rasende ved tanken om, at denne tankegang er fremherskende igen uden at blive til et spejlbillede af den fremmedfjendske-grise-uvidenhed, der gjorde det hele muligt i første omgang.

Denne reaktion er ikke bare fuldstændig kontraproduktiv og mere end lidt kynisk. Det er uopmærksomt og fladt doven, at starte.

Det kræver ikke mange kræfter at forstå, at hvis en gruppe kujoner vil angribe en overfyldt lufthavn i et land, der er overvældende befolket af muslimer – selv når den gruppe hævder at handle i islams navn – at de gør' ikke komme tæt på at repræsentere, hvad der er et svimlende religiøst flertal dér. Ingen er så dumme.

Tyrkiet er bestemt et land, der er overvældende befolket af muslimer. Hvor overvældende? Af de mennesker, der bor der, identificerer 99,8 procent sig som muslimer. For ordens skyld er det langt, langt flere end selv vores eget lands befolkning af kristne, stadig et stort flertal på 70,6 procent af befolkningen.

Af de mennesker, der døde i lufthavnen for 48 timer siden, er det næsten sikkert givet, at de selv var muslimer. Det gør tanken om, at dette blot er endnu et eksempel på grusomheden og ildsjælen hos en hel gruppe, der er vejet med den stumpe målestok fra et par pistolbevæbnede douchetasker, til en særlig dum en.

Kan du forestille dig, hvis vi reagerede på denne måde på de andre angreb, som vi er blevet sygeligt vant til i de sidste par årtier? 'Åh, en fyr skød en folkeskole op? Nå, det er kristne hvide fyre for dig!' Men på en eller anden måde, fordi så mange af os kun er i stand til ægte empati, hvis det direkte påvirker den måde, vi ser på os selv, holder vi ikke vores egne hjemmelavede grusomhedshandlere til de samme standarder, som vi holder tirsdagens Atatürk-ofre.

For når folk med vilje siger stump affald som dette:

Det er præcis, hvad vi gør. Vi tramper på mindet om døde mødre og brødre og børn for at komme i et grimt gib om 'de mennesker'.

Nå, de mennesker er døde. De mennesker sørger. Disse mennesker helbreder, og nogle af disse mennesker vil kæmpe for deres liv i nogen tid fremover. Hvis det er vigtigere for dig at komme med en halvbagt pointe, der falder fra hinanden under den granskning, en femteklasseelever kan give, så er det muligt, at du måske ikke er den banebrydende autoritet på menneskeheden, du tror, ​​du er.

Og du burde holde kæft.

Inden du går, tjek ud

Billede: Sarah Orsag/Getty Images


Anbefalet